O primeiro debate entre os candidatos ao Governo de Mato Grosso nas eleições de 2026 reuniu, nesta terça-feira (18), Otaviano Pivetta (Republicanos), Wellington Fagundes (PL) e Dra. Natasha (PSD).
O encontro foi realizado pela Centro América FM e pelo portal Primeira Página e teve como principais temas saúde, segurança, meio ambiente, infraestrutura, combate à violência contra a mulher e políticas sociais.
Durante o debate, os candidatos trocaram críticas e apresentaram propostas para diferentes áreas da administração estadual.
Saúde e atendimento no interior
A saúde esteve entre os assuntos mais discutidos. Dra. Natasha questionou Pivetta sobre a demora para consultas com médicos especialistas e defendeu a ampliação do atendimento nos hospitais regionais e municipais.
A candidata também propôs o uso de telessaúde e a circulação de especialistas pelas unidades básicas de saúde.
Pivetta afirmou que o Estado está ampliando a estrutura hospitalar e citou investimentos em unidades regionais, além do Hospital Central, em Cuiabá.
No terceiro bloco, Natasha e Wellington voltaram a discutir a dificuldade de levar especialistas para o interior. Os dois defenderam o fortalecimento dos hospitais regionais e o uso da tecnologia para ampliar o atendimento.
Violência contra a mulher
A proteção às mulheres também provocou críticas à atual gestão.
Dra. Natasha defendeu a criação de uma Secretaria da Mulher com orçamento próprio, ampliação das delegacias especializadas, casas de acolhimento e medidas para garantir autonomia financeira às vítimas.
Wellington também propôs uma estrutura específica para a área e afirmou que o Estado precisa agir antes que os casos de violência terminem em morte ou deixem sequelas.
Rodovias e meio ambiente
No primeiro bloco, as obras de infraestrutura foram alvo de questionamentos.
Dra. Natasha criticou o custo e a qualidade de alguns trechos de rodovias e relacionou os investimentos a denúncias de corrupção.
Pivetta rebateu as acusações e destacou o volume de estradas pavimentadas durante a atual gestão.
As mudanças climáticas também entraram na discussão. Natasha defendeu mais investimentos em meio ambiente, enquanto Wellington apresentou a proposta de criação de um mercado estadual de carbono e de pagamento por serviços ambientais a produtores que preservam áreas.
Outro tema foi o garimpo ilegal. Wellington defendeu a mineração legal e criticou possíveis irregularidades envolvendo integrantes da administração pública. Pivetta afirmou que o Estado criou uma estrutura específica para o setor e trabalha no mapeamento do subsolo.
Pobreza e saúde mental
No último bloco, os candidatos discutiram formas de reduzir a pobreza e a desigualdade.
Dra. Natasha criticou o impacto do crescimento econômico de Mato Grosso sobre as famílias de baixa renda e defendeu mais crédito, assistência técnica, qualificação e programas habitacionais.
Pivetta afirmou que milhares de pessoas deixaram a pobreza durante a atual gestão e citou investimentos em educação, saúde, infraestrutura e geração de empregos.
A saúde mental também foi tema do debate. Wellington relatou já ter enfrentado depressão e defendeu o acompanhamento das famílias pela atenção básica.
Pivetta afirmou que pretende ampliar os repasses aos municípios e fortalecer o atendimento em unidades de saúde.
Considerações finais
Nas considerações finais, Dra. Natasha destacou a trajetória como médica e professora e afirmou que pretende ampliar políticas sociais e combater desvios de dinheiro público.
Pivetta ressaltou os cerca de 30 anos de atuação na vida pública e afirmou que pretende ampliar investimentos sociais, fortalecer o SUS e melhorar a segurança.
Wellington Fagundes anunciou que sua coligação pretende pedir à Justiça Eleitoral a impugnação da candidatura de Pivetta. Também defendeu diálogo com servidores públicos, pagamento da RGA e realização de mutirões para concluir obras inacabadas.
O debate foi dividido em três blocos. Os temas do primeiro e do terceiro foram definidos por sorteio, enquanto o segundo teve perguntas de tema livre.
